本当の人生の楽しさを味わってみませんか?
ホーム 購入   出会い 購入
スポンサーリンク
アカデミー賞が別番組に変わって視聴率が下落!?

今年のアカデミー賞授賞式の
テレビ中継の視聴率は過去9年間で最低となった。

 

2月26日の第89回アカデミー賞の中継は
全体平均で3290万人に視聴され、
視聴者数は前年から13%下落した。

18~49歳の視聴率は9.1%だった。

 

昨年のアカデミーは3420万人が視聴し、
18~49歳の視聴率は10.5%だった。

今年はグラミー賞もゴールデングローブ賞も視聴率を伸ばしており
、アカデミー賞の視聴率も高まると見られていたが、
期待が裏切られた形だ。

 

司会のジミー・キンメルは
オープニングで
「今や225の国々がアメリカを憎んでいる」と
ドナルド・トランプを批判したほか、
受賞者の中からも反トランプ的発言が多くあがった。

しかし、政治的空気の高まりは
現在の分断化したテレビ市場の追い風とはならなかった模様だ。

 

視聴率調査企業のSamba TVの担当者は
次のように分析する。

「共和党支持者が好むFox Newsの視聴者に関して言うと、
昨年のアカデミーを観た人々のうち、
今年もアカデミーを観たのは42%だった。

 

そして、彼らは番組で
政治的議論が高まった瞬間にテレビを消した。

消えた視聴者の半分以上が
Fox Newsを常に観ている層だった」

 

また、興行成績の良い作品が
最高峰の作品賞を受賞しなかったことも
視聴者離れにつながった。

作品賞は
貧しい黒人青年の成長を描いた「ムーンライト」に贈られたが、
この作品の興行収入はわずか2200万ドルだ。

 

それに対し、作品賞の大本命と
期待された「ラ・ラ・ランド」の興行収入は
世界で3億7000万ドル(約416億円)に達しようとしている。

一方でケーブルテレビ契約を解約する
「コード・カッティング」の流れも、
毎年の視聴率の減少を招いている。

 

eMarketerのデータでは
米国成人の5人に1人が今年、
伝統的な有料TVを観なくなり、
170万人が今年ケーブルや衛星テレビの契約を解除するという。

ツイッター上でのアカデミーに関する投稿数も
前年には及ばなかった。

 

午後5時30分から午前1時の間で、
ハッシュタグ#Oscarsの投稿数は1470万件だったが、
前年は2420万件だった。

 

投稿数が飛躍的に伸びたのは、
作品賞の受賞作に誤って
「ラ・ラ・ランド」が挙げられた瞬間で、
100万を超えるツイートが発生した。

 

また、司会のジミー・キンメルが
番組内でスマホを取り出し
「ヘイ、トランプ起きてるか?」とツイートしたところ、
授賞式の終了時点で21万回以上リツイートされ、
アカデミー賞の歴史始まって以来、
最もリツイートされた投稿となった。

 

総じて言えば今年のアカデミーは
「視聴者のトランプ疲れ」に襲われたようだ。

そして、ツイッターだけは
その被害をのがれようとしているのかもしれない。

提供元:ヤフーニュース

参照URL:http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170228-00015380-forbes-ent

 

名無しさん
2017/02/28 17:46
露骨にトランプを皮肉たり批判したりしたら視聴率も下がります
名無しさん
2017/02/28 17:58
いや、そこで政治の話はいけないしょ。。。
名無しさん
2017/02/28 17:41
10%?
それはヤバイね
名無しさん
2017/02/28 18:44
トランプのことばかり、政治色強くしても映画には関係ないしな
名無しさん
2017/02/28 18:45
賞よりトランプを茶化すことが事前に予測されていていたし、ノミネートも世界的に期待された作品が無かったのが原因
名無しさん
2017/02/28 18:46
トランプ批判 度が過ぎたって感じかな? 政治とかけ離れれる世界がアカデミー賞じゃないの?
名無しさん
2017/02/28 18:51
トランプ批判は他の場所でやって欲しい。ハリウッド映画はアメリカ人以外も観るのだから。アメリカ人の内紛でせっかくの映画が台無し。
名無しさん
2017/02/28 18:59
映画の話よりトランプの事ばっかり!
名無しさん
2017/02/28 18:55
影響力があると分かってて政治的な発言してるんだろうけど、常に自分が正義で正しいと勘違いしてる人が多すぎてウンザリしたんだろう
名無しさん
2017/02/28 18:46
アカデミーショーとか見て何が楽しいかわからない。でもそれでも10%もあるんだ
名無しさん
2017/02/28 18:50
いくらなんでも政治色強すぎでした。
いくらハリウッドが伝統的にリベラルだとしても、映画を見ているアメリカ国民の半分はトランプ支持なんだしなぁ。
「芸術やエンタメは政治には左右されません!」ってスタンスの方があるべき姿なんじゃないのかなー。
名無しさん
2017/02/28 19:05
何でもトランプへの批判に絡めようとしてないか?
名無しさん
2017/02/28 19:35
最近のアメリカって、おかしくない?
映画ではなく、政治的な発言です。
昨年も差別的な話しがありましたよね。
すでに、ステイタスなんてどこにもないですね。
名無しさん
2017/02/28 18:28
中華マネーに毒された
赤デミー賞なんてもう要らない
名無しさん
2017/02/28 18:48
そこで政治の話は場違いな気がする。
名無しさん
2017/02/28 18:55
月9より
いいじゃん
名無しさん
2017/02/28 18:51
金持ちたちがトランプ批判しても、トランプ支持者であるほとんどのアメリカ国民には何にも響かないってことですよね。
名無しさん
2017/02/28 19:00
来年は更に下がるだろうなー。
名無しさん
2017/02/28 19:22
結局今年もケチが付いたアカデミー賞
名無しさん
2017/02/28 18:48
今のハリウッドは偏向し過ぎ過剰な嫌トランプは見苦しい
名無しさん
2017/02/28 18:55
最近、映画観てないな。
最近のは観ても心に残らないし。
名無しさん
2017/02/28 19:00
作られる映画もパッとしないし、飽きられたんじゃない?
何でもトランプに結びつけることに違和感を感じる。
名無しさん
2017/02/28 19:30
茶番劇。
名無しさん
2017/02/28 18:47
オリンピックもアカデミー、そろそろ終焉の時期かな
名無しさん
2017/02/28 19:44
「ノミネート作品が地味だった」で
終わる話では?
実際盛り上がりに欠けてたし。
名無しさん
2017/02/28 18:59
映画の番組かと思ったら、政治番組だった
ってなったら、そら見なくなるだろ。
なんで視聴率を期待した(笑)
名無しさん
2017/02/28 18:59
まあワンパターンなんだよね。
今回なんてアンチトランプ一色でくるのが初めから分かってるからわざわざ見るまでもないって感じなんかなあ。
名無しさん
2017/02/28 18:37
大丈夫か。
名無しさん
2017/02/28 19:22
普通にそうだろうね(笑)
名無しさん
2017/02/28 19:17
たくさんの人々の注目を集める状況で
著名人が露骨にトランプ批判のスピーチをするのはちょっとフェアではないのでは。
名無しさん
2017/02/28 19:03
日本もそうだが大手メディアは認めたくないだろうがトランプ支持者は決して少なくない
それが視聴率に如実に表れてる
名無しさん
2017/02/28 18:59
ストリーミングの数字は調査してないのか?
名無しさん
2017/02/28 18:53
トランプとか関係なく政治色強くすれば嫌がる人は多くなるのわからないのかな?
名無しさん
2017/02/28 19:04
トランプが案外人気がある証明になったね。
名無しさん
2017/02/28 19:27
正直アメリカのアカデミー賞事態が旧態依然として面白くないのとハリウッドのヒット作が採算の解かりやすいシリーズ続編とか特撮ヒーローになってるからショーレースとしては盛り上がってないからじゃないかな。
まあ俺ヒーローものも続編も好きだし否定するつもりはないけど
日本アカデミー賞なんてアメリカ以上に見る気しないし
名無しさん
2017/02/28 20:51
アメリカより日本の方が盛り上がってるんじゃないの?
名無しさん
2017/02/28 19:03
アカデミー賞なのに政治的なことを持ち出してくるのはおかしいと思う。
なんか面白がっちゃってガキかよって思う。
どっかの国の映画監督が自分の作品が受賞したのにトランプだかなんだかで出席しなかったらしいけどそんな奴に賞あげなくていいと思う。
名無しさん
2017/02/28 18:11
トランプ批判は別でやってくれって話 授賞式を純粋に楽しみたかった人達はシラケただけだよ セレブ達が奇麗事言ってるとしか映らなかった
名無しさん
2017/02/28 19:00
視聴者は、役者から政治の話をする事に興味は無い
名無しさん
2017/02/28 19:39
トランプ云々よりも、毒にも薬にもならない作品ばかりがノミネートされていたら、そりゃあ見る気はなくなるよなぁ。それにアカデミーを獲ったからって、それがどうした?という考えの人も多いだろうし……。
名無しさん
2017/02/28 19:09
N
名無しさん
2017/02/28 18:57
映画の祭典のはずなのに、年々政治色が強くなってるからじゃないの?
名無しさん
2017/02/28 19:02
賞もらった映画も政治がらみで選ばれたんじゃないかと疑いたくなる
名無しさん
2017/02/28 20:56
司会が上手くいじってたが、授賞者がまじめにコメントしすぎ。ただトランプ本人もあまり気にはしてないと思う。トランプ好きを自認している私でも笑って見てました。映画は楽しいものだからね。
名無しさん
2017/02/28 19:37
オリンピックみたくとは言わないけど本筋からズレてプロパガンダの舞台にされたら視聴者は萎える
名無しさん
2017/02/28 19:35
映画を楽しむ時間なのに司会者から悪乗りで
結局セレブだけが踊ってた感じ
見てても政治がらみで嫌になった
トランプ指示者なんて見ないでしょ
名無しさん
2017/02/28 19:05
エンターテイメントを求めてるのに政治批判が始まったら萎えるに決まってるでしょ。それに正直セレブ達がトランプ批判しても、綺麗事にしか聞こえない。
名無しさん
2017/02/28 20:44
さすがにやりすぎだと思う。肝心のところでミスするし。。
あまりにも露骨すぎて視聴者が嫌ったんだろう
名無しさん
2017/02/28 23:06
3420万人→3290万人がどうなったら13%の下落になるのか
名無しさん
2017/02/28 18:44
大きなトラブルが発生したら上がりそうですが、
そうはならなかったですね
名無しさん
2017/02/28 19:02
ジョークではなく単純な批判しかなかったね
別にトランプ好きではないけど不快だった
名無しさん
2017/02/28 19:27
アカデミー賞に出るような金持ちには、トランプを支持している白人労働者階級の気持ちなんてわからないよ。本当は、トランプであってもなくても自分たちには影響ないと思っている人たちばかりだ。だから反トランプを唱えることができ、それで好感度を上げようとしている。
名無しさん
2017/02/28 19:11
この批判にトランプは反応しない方が支持率が上がりそうだな
名無しさん
2017/02/28 18:54
アカデミー賞とか
まったく興味ないわ。
名無しさん
2017/02/28 18:57
アカデミー賞自体、欧米に偏った感じがするし
名無しさん
2017/02/28 21:52
アメリカの映画に昔のような創造力がなくなった感がある
名無しさん
2017/02/28 19:06
映画好きは映画の素晴らしさを伝えるつもりのないアカデミーに興味持てないでしょ。楽しいはずのイベントにトランプ批判して、何が楽しいのかね。
名無しさん
2017/02/28 18:50
僕もニュースで見ただけですな
名無しさん
2017/02/28 18:52
アカデミー賞も権威が衰退してきたんだなぁ〜
名無しさん
2017/02/28 19:46
トランプ疲れと言うより・・・『ラ・ラ・ランド』疲れが大きいんじゃね?他の作品を圧倒してるし
もう全部ラ・ラ・ランドで良いんじゃね?みたいな感じで
つまりは今年は見なくても良いよね・・・・と。
名無しさん
2017/02/28 19:20
露骨にトランプの批判ばかりしてたけどアメリカ人の半分以上はトランプ支持なんだよなあ結局
ハリウッドセレブ界隈でのトランプの支持率は低いだろうからああいう作りだったと思うけどこういうセレブと庶民の認識の差がヒラリーが負けた原因でしょ
名無しさん
2017/02/28 18:57
映画も政治的な問題を取り上げたりするから、なるだけスピーチとかで政治問題は極力避けた方がいいよね
映画に焦点を当てるべきだよね
逆に映画の価値を下げちゃうよ
名無しさん
2017/02/28 20:11
トランプよりも、ノミネート作品が興行成績と関係ない場合が多いせいだと思います。
名無しさん
2017/02/28 20:21
視聴率、視聴率って。
司会者は面白かったし、色々ゴタゴタはあったけど、ララランドのプロデューサーはかえって名声を高めたし。
パフォーマンスも良かったから。
アメリカって、どうなの??とか思っていたけど、反発する映画人たちの心意気を感じて、記憶に残る受賞式でした。
名無しさん
2017/02/28 19:15
授賞式でのハプニングは話題集めの為の台本。
名無しさん
2017/02/28 21:02
実際アメリカの映画のアカデミー賞って
けっこう政治的な色合いのイベントだと思う。
今までの受賞作品見てもそう思うことがある。
売れた作品よりもテーマとか内容を評価するみたいな。
だから大衆的娯楽作品のスピルバーグやルーカスの作品は
大ヒットしてもアカデミー賞では評価は低く
特殊効果賞とかなら受賞できても
一番の重要な監督賞や作品賞では受賞できていない。
評価としてそれもどうなんだろうか?と違和感がある。
選ぶ人が映画協会員だからということだろう。
大ヒット作品に対して嫉妬する部分がかいま見えてくる。
音楽のグラミー賞は売れた作品がちゃんと受賞するけどね。
名無しさん
2017/02/28 18:55
ほとんど華やかな舞台を利用しただけの政治集会だった。
トランプを良く思わないのは構わないが、それが全体を貫く雰囲気に
なっていて、そんなコメントばかり。
シラける人も多くいたと思う。
名無しさん
2017/02/28 20:53
近年では一番サプライズも多くてファンタスティックな授賞式だったと思うけどね
名無しさん
2017/02/28 19:04
たかが俳優風情が政治語るとかウンザリだわ。
名無しさん
2017/02/28 19:34
このような場所では政治的な話を入れ込んだら冷めていくでしょ。
名無しさん
2017/02/28 18:56
ファンはエンターテイメントを見たいのであって政治色の強いメッセージなど期待してない
名無しさん
2017/02/28 18:48
政治の道具になってしまったアカデミー賞にもはや存在意義はない。
名無しさん
2017/02/28 19:24
「クラッシュ」だったかな、あのあたりからアカデミー賞が日本のレコード大賞並みに価値が無くなったんだよな。最近は全く興味がない。
名無しさん
2017/02/28 20:17
受賞作選びも、政治に左右されてる感じが否めなかったもん。前哨戦とか全く参考にならない。特に外国語映画賞は、ありがとうトニエルドマン、一択だったはずなのに、なぜかセールスマンが受賞しちゃったところとか。
名無しさん
2017/02/28 22:49
なんかなんのイベント?ってなっちゃわないのかートランプへの皮肉とか批判とかボイコットばかりが話題になってさ。
白すぎるアカデミー賞って批判されてたから、今回はそれを払拭+トランプと違って我々は差別しない!アピールなのかな。
でもそれって本来の映画の内容はどうなんだろね。
名無しさん
2017/02/28 19:32
トランプが良いとか悪いとかは別に、政治を持ち出すような事をする事自体おかしい。
名無しさん
2017/02/28 19:22
それで肝心の式の方は類を見ないほどグダグダだったんだから情けない。
名無しさん
2017/02/28 19:19
アカデミー賞はアメリカのお祭り
どうでもよい
名無しさん
2017/02/28 18:46
今回のgdgd加減逆にトランプのネタにされそう・・・
名無しさん
2017/02/28 18:58
結果だけ分かれば充分。
名無しさん
2017/02/28 20:46
トランプを選んだのも自分たちだということをよく考えるべきだよな…
名無しさん
2017/02/28 19:38
発表間違えて終わってからの注目は高かったのにね。
名無しさん
2017/02/28 18:56
トランプ政権に声を挙げているのは
セレブ達のように自分の生活に既に余裕がある人々か、
純粋な心を持った夢想家タイプの人々。
一方でトランプを支持に回ったのは、
自分たちの生活に危機感を持っている人々。
半分近くの人々がトランプを支持した結果に、
半分近くの人々が大きな声で反発している。
どちらが正しい間違っているとかは決められるものではないけど、
民主主義の下では今までになかった事態が起きている。
民主主義に反対するつもりはないけど、
人間はこの制度の限界にしっかり向き合わないといけない。
名無しさん
2017/02/28 19:52
もうアカデミー賞もノーベル平和賞気取り
名無しさん
2017/02/28 18:52
「下落率」が13%ね
20%から7%に落ちるような下がり方だと思った。紛らわしい
名無しさん
2017/02/28 18:48
エンターテイメントに政治批判いらない。やるなら別な場所を作るべき。
名無しさん
2017/02/28 18:48
映画は観るのは楽しいけど
授賞式を観ても楽しくないね。
日本のアカデミー賞の視聴率は
どーなのかなぁ?。
名無しさん
2017/02/28 19:29
俳優・女優を含めハリウッド関係者、歌手、芸術家、デザイナーなど著名な人が政治的発言をするのにはシラケル。彼らは映画・芸術の分野ではプロであるが、政治に関しては素人の立場なのだから。名が知れていることで政治的発言をして自分の意見を主張するのは卑怯であるとも言えるのではないか?
名無しさん
2017/02/28 19:01
アカデミー「ギャーギャー」
視聴者「もうトランプ叩きもそろそろよくね?」
トランプ「しめしめ」
名無しさん
2017/02/28 19:00
いや、ララランドじゃどうしようもないって
名無しさん
2017/02/28 19:10
うん、やっぱ娯楽番組は気楽に見たいよね。
名無しさん
2017/02/28 22:00
アカデミー賞がひどい政治ショーになるとはね。
受賞者発表のミスもあり、興醒め。
名無しさん
2017/02/28 20:19
政治に絡む様なことばっかりだから…
視聴率も下がるわな…
自分の立場政治に利用するからでしょ…
まぁアカデミーなんて興味無いし受賞者が浮かれて喚いてるだけだから…
映画どうのの以前の問題
名無しさん
2017/02/28 19:32
視聴者は政治ショーを見たいわけではなかったということだ。
ハリウッドスターも自分らが富裕層であり、一般人とは異なる立場だとわからないといけない。
名無しさん
2017/02/28 20:49
去年の「白いオスカー」からの反動と、反トランプが
式の内容や受賞者に影響してるのが見え見えで
ちょっと白けてしまった
名無しさん
2017/02/28 18:53
トランプにいわせりゃこれもフェイクニュース
名無しさん
2017/02/28 19:32
こんなの観て何が面白いの?
名無しさん
2017/02/28 18:58
意図的に作られたアカデミー賞じゃ、価値は下がる。
たぶん、来年からは誰も期待しないね。
名無しさん
2017/02/28 19:12
生で醜態を晒さないで良かったじゃん
名無しさん
2017/02/28 20:47
そもそもが賞よりも、それぞれの映画を観る方が面白いんだから仕方無いよ。

 

コメントを残す

本当の人生の楽しさを味わってみませんか?

ホーム
子供を学校に行かせる必要なし!!
日本の学校教育の悪い習慣や経験を打破し、
「知らない」から「知る」に変えるカリキュラムです。

①より良い人間関係を引き寄せられる
②自信が持てる
③仕事や勉強などの生産性が上がる
④社会貢献できる、
⑤充実した人生、人生の質が高まる

これらも得られ、
夢の実現を高めます。

購入

出会い

「ナンパ」と言うと
チャラいイメージですが、
「一つの出会い」に変える事ができます。

当カリキュラムは
段階を踏むごとに
複数のタイプの女性と付き合うことができ、
女性にゆとりの持てる人生を歩めます。

購入

おすすめの記事